जो न कह सके

हिन्दू धार्मिक ग्रन्थ पढ़ने का शौंक बचपन से है। पर इस बात पर कभी भी नहीं सोचा।
 

बहुत कड़वी लेकिन बहुत सही बात कही है आपने। इन्सान को प्रथम शिक्षा प्रदाता तो उसके धर्म ग्रन्थ ही होते है, जो उसे संस्कार मे मिलते है। यदि उनमे ही बहुत सारे विरोधाभास हो तो बहुत परेशानी होती है।हालांकि मै किसी भी धर्मग्रन्थ के विरुद्द नही हूँ, लेकिन रामायण काफ़ी कुछ तत्कालीन आचार विचार,सामाजिक चिन्तन से प्रभावित थी। जो शायद आज के समय मे पूरी तरह से प्रासंगिक नही है।
 

सुनीलजी,

मैने लगभग सभी ग्रथों को पढा तो नही लेकिन अवलोकन जरूर किया है. आपने भारतिय समाज की सबसे बडी विसंगती को पकडा है.क्योंकि साहित्य समाज का दर्पण होता है.

आशीष
 

एक उदाहरण श्री कृष्ण का मिलता है...उनकी बहन थीं सुभद्रा, जिनका विवाह खुद श्री कृष्ण ने उन्हे "भगा" कर, अर्जुन से कराया था
 

सिक्ख लोग भी यह कहते हैं कि लंका की लड़ाई सीता या शूर्पनखा की वजह से हुई, महभारत की लड़ाई दरौपदी की वजह से हुई। यानि हिन्दू ग्रंथों में युद्ध औरत या संपत्ती की वजह से हुए हैं। सिक्खों के गुरू गोबिंद साहब ने निर्दोश इन्सानों के लिए युद्ध किए, बल्कि अपने पुत्र भी वार दिए। इसी तरह सुना है गांधी जी गीता को मां मानते थे जबकि गीता ने इतना बड़ा कुरुक्षेत्र का युद्ध करवाया, लेकिन गांधी जी तो हिंसा के खिलाफ़ थे। मैंने रामायण, महाभारत अथवा और कोई ग्रंथ पढ़ा नहीं, सिर्फ़ सीरियल देखे हैं। मुझे कभी कोई प्रेरणा का या किसी शिक्षा का आभास नहीं हुआ। जिस धर्म में बीसवीं शताब्दी तक भी मंदिरों में छोटी जात वालों को जाने की मनाही थी, उसे क्या मानूं।